
Marko Perković Thompson nije politički instrument niti osoba kojom itko može upravljati iz sjene. Riječ je o zrelom autoru s jasnim svjetonazorom, izgrađenim glazbenim identitetom i punom osobnom odgovornošću za vlastiti rad. Tvrdnje zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića da netko „kontrolira“ Thompsona ne temelje se na činjenicama, već predstavljaju pokušaj prebacivanja političke odgovornosti i prikrivanja nesposobnosti u upravljanju gradom.
Posebno je problematično što gradonačelnik u javnim istupima svjesno obmanjuje građane tvrdeći da je Thompson „predmet podjela“ zbog pitanja koja su odavno pravno razriješena. Pjesma Bojna Čavoglave nastala je 1991. godine u kontekstu Domovinskog rata, a hrvatski sudovi su je pravomoćnim presudama oslobodili svih optužbi. U njezinu tekstu nije utvrđeno ništa nezakonito.
Unatoč tome, gradska vlast poseže za administrativnim zabranama, čime se izravno dovode u pitanje ustavna načela i poštivanje pravne države. Takav pristup ne samo da ignorira sudske odluke, nego ih praktično poništava, što otvara ozbiljna pitanja o vladavini prava i selektivnoj primjeni zakona.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u svojoj je presudi nedvojbeno utvrdio da izvođenje pjesme Bojna Čavoglave nije protuzakonito niti predstavlja prekršaj. Nazivati stihove pjesama nastale u vrijeme obrane zemlje „ustaškima“ znači svjesno izjednačavati hrvatske branitelje s propagandom agresora, što je retorika kakva se koristila upravo tijekom napada na Hrvatsku. Ako nekome smeta činjenica da je ta pjesma podizala moral braniteljima, riječ je o političkom stavu, ne o pravnom argumentu.
Dodatno zabrinjava tvrdnja gradonačelnika da se Thompson o svom repertoaru navodno dogovarao s političkim strankama. Takve su izjave zlonamjerne i predstavljaju pokušaj političkog svrstavanja glazbenika protiv njegove volje. Činjenice koje smo gledali uživo preko malih ekrana govore drukčije: izbor pjesama bio je rezultat dogovora s hrvatskim rukometašima, koji su, kao i prethodne godine, sami izrazili želju da svoj sportski uspjeh proslave upravo s Thompsonom i pjesmama koje su njima osobno značajne. Kao ni prošle godine kada je organizator bio Grad Zagreb, tako ni ove nisu tražili da otpjeva Bojnu Čavoglave pa je Thompson nije ni izvodio.
Sve ostalo ostaje u sferi naknadnih konstrukcija i pokušaja zamagljivanja stvarnih okolnosti. Umjetne podjele ne stvara Thompson, već oni koji uporno ignoriraju sudske presude, volju sportaša i povijesni kontekst Domovinskog rata, ponavljajući iz godine u godinu isti obrazac političke manipulacije javnošću.
Odgovornost za polarizaciju društva i širenje neistina ne leži na glazbeniku, nego na gradonačelniku i njegovu političkom krugu, koji ideološkim zabranama potkopavaju pravnu državu, vrijeđaju branitelje i pokušavaju cenzurom preoblikovati povijest